日韩一区精品视频在线看,日韩欧美在线观看视频,在线免费观看一区二区三区,欧美日韩一二三,欧美一区二区三区视频在线观看,日韩精品免费在线视频,日韩精品一区二区在线观看

　　南宮28本報訊(記者王納)自稱(chēng)被2歲小孩騎兒童自行車(chē)撞成右股骨頸骨折，達到8級傷殘，今年71歲高齡的王先生在事發(fā)后將2歲的小航及其父親告上法庭，索賠15萬(wàn)余元。福田法院在去年底判決雙方各負一半責任，小航一方不服提起上訴。昨天，此案在深圳中院二審開(kāi)庭。

　　事故發(fā)生在2008年底，當時(shí)王先生69歲，小航也才2歲。王先生訴稱(chēng)，當年12月27日晚上8時(shí)57分，小航騎著(zhù)兒童自行車(chē)在民治豐澤湖山莊小區1號會(huì )所路段玩耍，在林岸會(huì )館前將其撞倒。倒地后他感到右髖疼痛難忍，后被送到醫院，經(jīng)診斷為右股骨頸骨折，隨后他進(jìn)行了右髖人工關(guān)節置換手術(shù)。后經(jīng)司法鑒定為8級傷殘。

　　王先生提出，經(jīng)鑒定南宮28，小航所騎的兒童自行車(chē)車(chē)座距地面高45cm，而按照《兒童自行車(chē)安全要求》的規定，鞍座高度在43.5cm~63.5cm之間的兒童自行車(chē)適于4歲至8歲的兒童騎行，2歲半的小航明顯不在規定的適用年齡。同時(shí)，晚間在事發(fā)場(chǎng)所活動(dòng)的老人小孩很多，事發(fā)區域燈光昏暗能見(jiàn)度不高，這樣的環(huán)境不適合一個(gè)幼兒騎行超過(guò)適用年齡限制的兒童自行車(chē)。此外，小航的父母事發(fā)當時(shí)不在小航身旁南宮28，沒(méi)有盡到監護人的責任。王先生將小航及其父親告上法庭，索賠15萬(wàn)余元。

　　而小航家則認為南宮28，王先生自己不小心導致意外摔傷，與自己的孩子沒(méi)有關(guān)系，己方不應承擔賠償責任。他們提出，事發(fā)監控錄像不清晰，沒(méi)有顯示小航將王先生撞倒，只能看到小航騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)和王先生倒地兩個(gè)動(dòng)作。而經(jīng)過(guò)司法鑒定，小航的自行車(chē)與王先生之間沒(méi)有碰撞刮擦痕跡；小航的母親事發(fā)時(shí)距小航不到2米，還向王先生提醒過(guò)“小心”。

　　法院認為，王先生散步時(shí)，小航騎兒童自行車(chē)從其身前經(jīng)過(guò)后，王先生突然倒地，從監控錄像看不出王先生倒地是小航騎車(chē)直接撞擊所致，但事情發(fā)生時(shí)，除王先生和小航外，并無(wú)第三人行為或其他外來(lái)因素干擾。一方面王先生疏忽了周?chē)沫h(huán)境，在小航騎自行車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)并未及時(shí)發(fā)現并合理避讓?zhuān)瑢е碌沟厮?。另一方面林岸?huì )館前的空地是小區的休閑場(chǎng)所，晚間休閑人員比較多，小航在騎行自行車(chē)玩耍時(shí)南宮28，其監護人未指引跟蹤小孩騎行南宮28，致使王先生受傷。

　　小航一方認為，通過(guò)監控錄像顯示，小航與另一孩子在事發(fā)地點(diǎn)繞圈騎車(chē)在先，王先生抱著(zhù)孩子進(jìn)入小區會(huì )所在后，王先生在進(jìn)入事發(fā)區域之前，完全應當看到前方有兩個(gè)小孩繞圈騎車(chē)，理應繞開(kāi)行走，但其明顯疏忽大意，沒(méi)有看到騎車(chē)的兩個(gè)孩子，直接進(jìn)入事發(fā)區域，因懷抱嬰兒擋住視線(xiàn)及年邁、不好協(xié)調身體平衡等自身原因摔倒受傷，并非小航撞擊或掛碰所致，因此讓其擔責不合情理。

　　王先生一方則堅持認為是因為小航騎車(chē)突然拐彎才導致王先生摔倒受傷。同時(shí)，他們也對拿去鑒定的自行車(chē)是否是小航事發(fā)時(shí)所騎的車(chē)提出質(zhì)疑。對于小航的家長(cháng)事發(fā)時(shí)是否盡到監護義務(wù)雙方也爭論不一。王先生一方表示，此事件對王先生的身體和精神都造成了很大影響，王先生受傷的部分已經(jīng)有明顯的骨質(zhì)疏松，王先生也患上了抑郁癥，每天晚上只能睡兩三個(gè)小時(shí)。